Jag har fastnat där jag brukar fastna ni vet. Idag är det en tråd i en politiskt grupp.
Det är en ung man som “stör” sig på partiets åsikt när det gäller ett område. Han skriver att han håller med om det mesta men just där skiter det sig. Någon länk till partiets åsikt gives icke av klagare så nästa stycke som handlar om vad som är fel är lite svårtolkat. Är det vi som personen tillskriver vissa åsiker en hävisning till partiprogrammet, folk i allmänhet eller helt enkelt ett pluralis majestatis? Efter att ha raljerat över detta så kommer det en bokrecension på bok från en författare som delar personens åsikt i frågan och nu skrivit en bok i ämnet. Den är jättebra läs den, om ni inte orkar läsa sen så lyssna i alla fall på podden eller titta på den här youtubefilmen. Efter det uppmanas vi att vänligt diskutera i tråden.
Jag blir inte klok på vad det är vi förväntas diskutera. Är det partiets åsikt eller är det boken han vill snacka om. Eftersom det skrivet i gruppen Piratpartiet och inte i gruppen Bokrecensioner av populärvetenskapliga böcker så antar jag att han vill diskutera partiets inställning.
Problemet är att det inte är en av partiets kärnfrågor men det råkar vara en kärnfråga för ett annat parti. Därför måste alla partiet som vill vara något också ta ställning och ha en åsikt i frågan. Vi bryr oss inte fungerar dåligt som argument fast det egentligen är den alldeles rätta attityden i den just den här frågan.
Jag gör min läxa innan jag bemöter personen i tråden. Vad står det i partiprogrammet som är så upprörande att folk tvekar att rösta eller rent av blir avskräckta? En första sökningen med ordalydelsen ur tråden ger ingenting. Med lite modifering av sökorden får jag upp några gamla inlägg från diverse ställen. De flesta är från valet 2010, några är från valet 2014, ingen är från det senaste valet 2018. Det lilla jag hittar på partiet hemsida vid en snabb sökning är: _ Alla ska ha samma rättigheter._
Innan jag bemöter personen vill jag också veta lite om vem det är. En av reglerna på internet är mata inte trollen. I första svängen ser hen ut att vara ett troll. Visar bara så mycket information som man måste. Två ganska intetsägande bannerbilder men personen har en profilbild som mycket väl kan föreställa personen. Så jag gör lite sökningar på nätet. På en ganska kort stund har jag fått fram att ålder, födelsedag, kön, bostadsort och om det finns andra som bor på samma adress. Jag vet även att familjen har ett visst marint intressen och ett annat intresse delas av minst två familjemedlemmar. Personen är eller har varit utövare av två sporter. Ett ganska oanonymt troll med andra ord. Jag har till och med ett telefonnummer.
Under tiden jag sover på saken och går på min fritidsaktivitet så växer tråden, mest på mitten. Delar av det jag tänkte skriva och kräva svar på blir onödigt för någon, inte trådskapare, postar texten jag letade efter. Jag har förstås hittat den själv på nätet och den innehåller inget av det trådskapar påstår. Jag bestämmr mig för att inte mata trollet med min fråga vad hen tycker det ska stå istället. Exprimentet att komma in som kvinna i tråden spar jag till ett annat tillfälle.